Sağlık, Fen ve Mühendislik Bilimleri alanlarında çalışan araştırmacılar çalışmalarında genellikle kimyasal analiz metotlarını kullanarak veri toplarlar. Bu çalışmalar ya daha önceden var olan uluslararası veya ulusal standart analitik metotları araştırmacının laboratuvarının şartlarında uygulamayı ya da böyle metotlar her zaman bulunamadığında araştırmacının yeni bir analitik metotu kendisinin geliştirmesini içerir. Tabii ki deneysel bilimsel çalışmaların geçerliliğini güvenirliliğini ispatlamak için kaliteli analitik verinin oluşturulması ve metodun belirli bir uygulama için uygun veriler sağlayabildiğine dair kanıtların sağlanmasında izlenen önemli bir süreç olarak amaca uygun seçilen standart analitik metodun uygulanacağı laboratuvar şart ve imkanlarında doğrulanması (verifikasyonu) veya araştırmacının yeni geliştirdiği metodun geçerli kılınması (metot validasyonu) gerekli olmaktadır. Analitik Metodun amaca uygunluğu, performansı ve yeterliliği bu şekilde Analitik Metot Validasyonu/Verifikasyonu yapılarak garanti edilmektedir. Ayrıca analizlerde analist, kullanılan cihazlar, reaktifler ve standart maddeler, ağırlık ölçümü, hacim tamamlama, pipetleme, ekstraksiyon kayıpları gibi numune hazırlık safhaları vb. kaynaklı hatalar nedeniyle her ölçülen değerin doğruluğu şüphelidir. Uygulanan analitik metotlar sayesinde belirlenen verilerin doğruluk aralığının belirlenmesi ve bu belirlenen değerlerin matematiksel ve istatistiksel metotlara ve şüpheye dayalı tahminsel bir  hesaplamasından sonra ortaya çıkan, ölçüm sonucundaki tam doğruya ulaşamayan belirsizliğe Ölçüm Belirsizliği adı verilmekte olup bu belirsizliğin de raporlanması analiz edilen analitlerle ilgili özellikle mevzuatlarda yasal limit değerler var olduğunda veya bir risk değerlendirmesi de yapılacaksa son derece önemlidir. Bunun dışında bilimsel çalışmaların ve sonuçlarının en iyi çeyreklik yüzdesindeki etki faktörü yüksek dergilerde makale olarak yayınlanabilmesinde de editörler ve hakemler de kaliteli analitik verinin bulunmasını çok önemli bir kriter olarak değerlendirmektedir. Science Direct, Web of Science (WOS) gibi bilimsel veri tabanlarında bulunan hakemli dergiler analitik çalışmalarda geçerlilik ve güvenirliliği kanıtlanmamış yani metot validasyonu/verifikasyonu yapılmamış çalışmaları daha ilk incelemede geri çevirmektedirler.  Bu nedenle;